Экивок в сторону

Знаю я, знаю и даже не спорю, найдутся во всяком сообществе люди, которые всё поймут и воспримут по-своему - не так, как задумывалось и творилось, а как у них испокон веку принято.
Как говорится, мир не без добрых людей.
Но нет, это оскорбление для добрых людей.
Можно и по-другому сказать : "В семье не без урода."
Но это же оскорбление для уродов - и какое!
Если иметь в виду под этим грубейшим словом безвинных и беззащитных людей с ограниченными физическими и умственными способностями, то это оскорбление для них вдвойне. Ведь они не хотят никому зла, а эти хотят. Непроизвольно, не напрямую, но хотят, - именно потому, что не видят зла во зле.
Неразборчивость - их девиз.
Критики - их нехитрое имя.
Согласен, критика бывает разная. И справедливая необходима. Нет ничего пошлее зазнавшихся в своём творчестве глухоблудов и кривоплётов от всех отраслей знаний и умений. Но во сколько раз больше на белом свете плоскословов и ветхонравов от самой критики, и каждое столкновение с ними, к сожалению, запоминается надолго.
Я ещё расскажу - и не раз придётся вспомнить - о своём собственном опыте познания критических болот и пустырей: не особо хочется, но расскажу. Ибо молчать ещё противнее: как будто соучаствуешь.
Странная вещь - душевные крылья: вроде бы и нематериальная, а как больно, если прижгут. И не понимаешь, зачем прижигают: ведь можно просто, как есть, по-человечески объяснить. Лучше поймётся.
Или они по-другому не умеют? Или слов других не знают?
Бог с ними.
Пусть и дальше переименовывают Артимира в Антипира или трактуют Солнцемирие как, например, Солицемерие. Сразу же всё станет ясно тем, кто с такой страстью жаждет всеобщей ясности.
Действительно, а что?
А то!
В этом и есть наша проблема - всех рискнувших говорить: рано или поздно мы приучаемся думать, как наши критики, начинаем жить с оглядкой и не мытьём, так катаньем подлаживаемся под них.
А ведь это неправильно.
Мы теряем себя.
Но сейчас об этом больше неохота.
Просто постоять, помолчать, подумать... отдохнуть.